Аргументы для убеждения культуропитейщика

[Сергей77732]

Соратники! Возможно не для данной темы, но все же посмотрите. http://news.mail.ru/incident/13975792/?frommail=1 Кто что думает? Чем не аргумент?)))

[BrainWorker]

Сообщение от Сергей77732

Соратники! Возможно не для данной темы, но все же посмотрите. http://news.mail.ru/incident/13975792/?frommail=1 Кто что думает? Чем не аргумент?)))

Тык скажут заветное "надо меньше пить" и всё.

[amuseDi]

Сообщение от BrainWorker

Абсолютно точно.

Если человек не хочет меняться, никто и ничто не заставит его измениться.

очень удобная позиция, чтобы ничего не делать.

[BrainWorker]

Чтобы ничего не делать кому? Пропагандистам трезвости? Я не этом. Я констатирую факт. Если человек не хочет меняться, никто и ничто не заставит его измениться. Ты как пропагандист можешь хоть с бубном плясать вокруг человека, ему наплевать будет, нисколько не изменится. А пропагандистам надо говорить с теми, кто хочет слышать.
Жданов ещё давным давно сказал "Со всеми не спорьте. Что лоб расшибать!"

[Шевчук Денис]

Сообщение от BrainWorker

Чтобы ничего не делать кому? Пропагандистам трезвости? Я не этом. Я констатирую факт. Если человек не хочет меняться, никто и ничто не заставит его измениться. Ты как пропагандист можешь хоть с бубном плясать вокруг человека, ему наплевать будет, нисколько не изменится. А пропагандистам надо говорить с теми, кто хочет слышать.
Жданов ещё давным давно сказал "Со всеми не спорьте. Что лоб расшибать!"

На Жданова надейся - да и сам не плошай.
Как опытный клиенщик (несколько лет) и имеющий опыт публичный выступлений, личных бессед на 100% заявляю:
полезно читать лекции, показывать ролики и работать со СМИ,
при получении инфы ее получат все
+ кто-то поменяет взгляды (пусть не многие)
+ отдельные лица будут активистами (пусть 1 из 100 или из 500).
Чем больше охват - тем больше кпд,
менее полезно тратить много времени на 1 человека (исключение - суперважное лицо типа журналиста)