солдаты аллена даллеса

[_1_]

Есть ли Мировое Правительство?
Есть финансовая элита. Этим людям доступны огромные ресурсы управления (в том числе, почти все деньги, почти все СМИ) и почти все знания, накопленные человечеством. Но управлять им приходится опосредованно, неявно.

Есть ли доказательства существования МП?
Умный человек не требует таких доказательств. Он их сам видит. Начальная информация нужна ему только как подсказка (ЧТО искать). Я не слишком умный, и то каждый день вижу: теневое правительство существует. И ребята там далеко не глупые (хотя и умными, а тем более БОГАТЫМИ их назвать – язык не поворачиватся)).

Например, кто объяснит цель каждодневного промывания мозгов телезрителей при помощи «рекламы»: «Газпром – это наше достояние?»

Вот, другое доказательство (20-ти летней давности). __
А вот, поновее: __

--

Сообщение от AntiLL

меня куда больше беспокоит дело - отрезвление общества.

Спасти всех уже, наверное, не получится.
Я живу не в вакууме. Общаюсь с умными людьми. Из них, к моему удивлению, о том, что при каждой выпивке человек сливает мозги в канализацию знают почти все. Хотя Жданова (даже его фамилию) слышали немногие. В этом смысле Жданов – тоже член Мирового Правительства )) – влияет опосредованно, через мысли людей.

Так вот, общаясь, постоянно убеждаюсь, что чем умнее собеседник, тем меньше ему приходится объяснять. Умному тупые доказательства не нужны. Он и так всё видит. И тут же сам досказывает недосказанное.
Скажу больше. Я никогда не продолжаю разговор с глупцом. Мой разговор – это взаимное общение. Общение начинается с мелочей (типа, о погоде), и продолжается до тех пор, пока человек отвечает грамотно, осмысленно (успевая воспринимать новую информацию).

Читать лекции для полудурков опасно.
Даже если вам удастся их убедить, не факт, что вас же или ваших близких они не сожрут (в благодарность), сами не понимая, что сделали, повинуясь инстинктам, внешнему влиянию и своей примитивной логике. Любую информацию нужно распределять ответственно, примерно понимая расклад сил и взаимосвязь общественных событий. Иногда лучше (целесообразней) дать получеловеку «спокойно» (своим ходом) подохнуть или сесть в тюрьму (99% уголовников сидят по причине пьянства, конкретная статья преступления значения не имеет).

Ей богу, такой подход вызывает у всех больше уважения и понимания, чем БЕЗУМНОЕ желание «всех спасти».
При таком подходе спасти удастся значительно больше. И вам за это не будет стыдно, потому что, в основном, спасены будут достойные люди.

А если мыслить глобальнее, то любая «катаклизма» - это лишь следствие человеческой глупости. Она сама уйдёт, сделав, как волк, своё чёрное но благородное дело (исправив ваши ошибки). Чем глобальнее и чудовищней людская глупость, тем неприятнее эта катаклизма. Пьянство – это следствие неумения пользоваться деньгами (непонимания ущербности сегодняшней денежной системы). Если пьянство прекратить «росчерком властного пера», но оставить проблему неправильных денег, то вместо тотального спаивания возникнет другая неприятная катаклизма (с которой тоже кто-то будет героически, но безуспешно, бороться).

--

Напоследок, новости.
Национальный вопрос имеет чёткую связь с политикой спаивания: Слабые, разобщённые люди не могут и не смогут себя защитить от незваных «гостей».
http://www.spr.ru/novosti/2013-07/ka...tseyskogo.html
Дальше будет хуже.

В общем-то, обсуждать тут особо нечего, подробно обо всём сказал Андрей Кочетов в своей статье «Истоки кавказской оккупации России». Но в этих комментариях к видеоролику интересны ньюансы, конкретная информация от компетентных личностей.

(букв там очень много, а создать по этой конференции краткий конспект, как всегда, некому.)

-

Если говорить только о работоспособных гастрбайтерах, то перечитайте (или посмотрите) сказку «О Попе и его работнике Балде». Вполне актуально.

[_1_]

В продолжение разговора о причинах последнего кризиса
Чем опасны кредиты в банках?

А вот этого варианта (ответа) вы не знаете! …

1. Кредиты под процент опасны тем, что они ведут к инфляции. Надеюсь, здесь не нужно доказывать это утверждение? Инфляция пакостит даже тем людям и фирмам, кто обходится без займов, потому что она обесценивает их сбережения (для предприятий – обесценивает денежные фонды).
   
   Но это ещё не вся опасность. Дело в том, что Центробанк может «напечатать» лишние деньги, а может и не напечатать. И если новых денег введено меньше, чем необходимо для оплаты всех процентов по всем кредитам, то это равносильно детской игре со стульями: когда заканчивается музыка (то есть, когда пора платить), кому-то стула не хватает. И, грядёт кризис…
   Последний кризис (2008-2010гг.) вы все могли наблюдать. А вот как и для чего его сделали, это почти для всех осталось непонятным.
   В подтверждение моих слов, найдите статистику по инфляции за этот период. Она должна быть меньше, чем средний процент по кредитам (в том числе, по кредитам производственным).
   
   
   Представьте, что вы – директор завода. Ваш завод выпускает продукцию до тех пор, пока есть возможность закупить сырьё.
   Из этого сырья будет сделана продукция, которая ещё должна быть продана. И только после этого деньги вернутся на баланс предприятия. Нет свободных денег => нет производства.
   
   Если вам «не досталось стула», то, чтобы не сесть в тюрьму за невыплату кредита, вы «вынуждены» брать деньги из производственного фонда. И производство остановится.
   
   
   -
   
   Для чего делаются кризисы?
   Для перераспределения власти, собственности и денег. В первую очередь, в промышленном секторе. Лояльным предприятиям в кризис оказывается финансовая и информационная помощь. Остальные либо перестают существовать, либо за бесценок покупаются победителями (теми, кото устроил кризис, НЕ_напечатав «лишних» денег)).
   
   -
   
   
2. Но есть еще одна проблема, которая напрямую связана с вашей психикой, которую не смогут просчитать аналитики кредитующего банка. Человек может по-разному чувствовать себя психологически в разных условиях. Когда он вынужден выплачивать долги или когда не обременен долгами – это абсолютно разные состояния. И висящий над вами кредит нередко может спровоцировать психологический и волевой ступор под действием страха. А это серьезная проблема, которая уже многих бизнесменов скосила.
   
   
3. Кредит – это вероятность сорваться в долговую яму. Потеряли работу, или разразился финансовый кризис? При этом растёт вероятность выбиться из графика платежей.

[_1_]

В продолжение разговора о причинах последнего кризиса
Чем опасны кредиты в банках?

А вот этого варианта (ответа) вы не знаете! …

1. Кредиты под процент опасны тем, что они ведут к инфляции. Надеюсь, здесь не нужно доказывать это утверждение? А инфляция, в свою очередь, пакостит даже тем людям и фирмам, кто обходится без займов, потому что она обесценивает их сбережения (для предприятий – обесценивает денежные фонды).
   
   Но это ещё не вся опасность. Дело в том, что банковская система может «напечатать» лишние деньги (разными способами…), а может и не напечатать. И если новых денег введено меньше, чем необходимо для оплаты всех процентов по всем кредитам, то это равносильно детской игре со стульями: когда заканчивается музыка (то есть, когда пора платить), кому-то стула не хватает. Если стульев не хватило многим, грядёт кризис…
   Последний кризис (2008-2010гг.) вы все могли наблюдать. А вот как и для чего его сделали, это почти для всех осталось непонятным.
   В подтверждение моих слов, найдите статистику по инфляции за этот период. Она должна быть меньше, чем средний процент по кредитам (в том числе, по кредитам производственным).
   
   
   Представьте, что вы – директор завода. Ваш завод выпускает продукцию до тех пор, пока есть возможность закупить сырьё.
   Из этого сырья будет сделана продукция, которая ещё должна быть продана. И только после этого деньги вернутся на баланс предприятия. Нет свободных денег => нет производства.
   
   Если вам «не досталось стула», то, чтобы не сесть в тюрьму за невыплату кредита, вы «вынуждены» брать деньги из производственного фонда. И производство остановится.
   
   
   -
   
   Для чего делаются кризисы?
   Для перераспределения власти, собственности и денег. В первую очередь, в промышленном секторе. Лояльным предприятиям в кризис оказывается финансовая и информационная помощь. Остальные либо перестают существовать, либо за бесценок покупаются победителями (теми, кото устроил кризис, НЕ_напечатав «лишних» денег)).
   
   Таким образом, кредит – это мощный инструмент управления. Каждый, кто берёт кредит, соглашается с участью быть подчинённым, при этом даже не зная, кто его хозяин. «Придите, и володейте мной!».
   -
   
   
2. Но есть еще одна проблема, которая напрямую связана с вашей психикой, которую не смогут просчитать аналитики кредитующего банка. Человек может по-разному чувствовать себя психологически в разных условиях. Когда он вынужден выплачивать долги или когда не обременен долгами – это абсолютно разные состояния. И висящий над вами кредит нередко может спровоцировать психологический и волевой ступор под действием страха. А это серьезная проблема, которая уже многих бизнесменов скосила.
   
   
3. Кредит – это вероятность сорваться в долговую яму. Потеряли работу, или разразился финансовый кризис? При этом растёт вероятность выбиться из графика платежей.