Обсудим?

[anvaganov]

Лично мое мнение о Мединских, Кургинянах , Стариковых, Федоровых заключается в том что это професионнальные политтехнологи от власти. А в настоящее время интересы народа и власти находятся в огромных противоречиях. Впрочем они довольно умело разыгрывают национально патриотическую карту постоянно обращаясь у чуствам людей, призывая при этом руководсвываться разумом.

[Первомарт]

Сообщение от anvaganov

Лично мое мнение о Мединских, Кургинянах , Стариковых, Федоровых заключается в том что это професионнальные политтехнологи от власти.

Согласен насчет Мединского (насчет остальных - не знаю). К тому же я сейчас читаю книгу "О русском пьянстве..." ("Мифы о России") и у меня уже начинает возникать недоумение от того, что люди находят хорошего в его публицистике (историческим трудом это не является, да он и сам этого не скрывает в предисловии, хоть и доктор исторических наук). Поконкретнее отпишусь после того, как дочитаю до конца.

[anvaganov]

Зюганов насчет Мединского
http://www.youtube.com/watch?v=C_sYL...yer_detailpage

АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля
http://delokrat.org/product/antimedi...-mify-kremlja/

[Первомарт]

Сообщение от anvaganov

Зюганов насчет Мединского
http://www.youtube.com/watch?v=C_sYL...yer_detailpage
АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля
http://delokrat.org/product/antimedi...-mify-kremlja/

Критика критике рознь. Мединский публично выступал за захоронение Ленина. Естественно, после этого Зюганов не похвалит его. Что касается сборника "АнтиМединский", то там поучаствовал небезызвестный историк Марк Солонин. Вот что он заявил об этом сборнике в одном из интервью:

Сообщение от Марк Солонин

– Вы упомянули сборник статей "Анти-Мединский", в котором не вполне охотно приняли участие. Стоит ли рекомендовать его нашим слушателям?

– Нашим слушателям надо рекомендовать только мою статью "Дурман-трава" или на моем сайте, или в этом сборнике. Такую наглость я решил произнести потому, что сборник этот в значительной степени заполнен статьей одного господина, о котором доподлинно известно, что он и был реальным автором книжки Мединского. То есть сначала за одни деньги он написал для Мединского книжку, а потом за другие деньги поучаствовал в сборнике "Анти-Мединский". Я не уверен, что такое нужно рекомендовать. Что же касается самого сборника, то, насколько я понимаю политику моего издательства, она заключается в том, что они публикуют все, что можно продать за деньги. Это был коммерческий проект, ребята совершенно верно поняли, что если Мединский и компания потратили огромные деньги на раскрутку его книги "Война", вся Москва была заставлена огромными шестиметровыми билбордами, значит будет выгодно выкинуть на рынок книжку под названием "Анти-Мединский". Не думаю, что это серьезное событие в научной и культурной жизни нашей страны.

Копаться в его деятельности нет ни времени, ни желания. Изначально вопрос был о назначении Мединского Министром культуры. Интересно почитать мнения различных деятелей культуры (тех, кто будет с ним работать) по данному поводу (начиная со второй половины статьи).

[anvaganov]

Ну собственно мнения у совершенно различных людей сходятся в том что Мединский пропагандист , а заниматься ему культурой надо.

[Ксения]

Накануне 22 июня Мединский обратился к руководителям НТВ с просьбой снять с показа фильм "Служу Советскому Союзу", который, по мнению 2 тыс. граждан, обратившихся в Мин.культуры искажает действительность оскорбляет память участников войны.
Руководство НТВ на просьбу начхало (как и при показе "Последнего искушения Христа") и ответило министру в эпистолярном жанре:

Министр Мединский, Вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься — сталинские щепки
Из Вашего компьютера летят.

Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А, может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?

У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счет.
Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,
Не то что Сталин — Бэтмен не спасет.

[Первомарт]

Сегодня русскоязычную Википедию закрыли на сутки в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:89417-6).

Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.