|
31.10.2010, 22:05 | #1 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Знал бы решение, не задавал бы вопросов. |
|
31.10.2010, 22:02 | #2 |
Местный
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Чебоксары
Сообщения: 189
|
Лады.. Можно послать патриарху московскому и всея-всея Кириллу просьбу о проведении с верующими антиалкогольных служб и молебнов..
__________________
А на работе его реально уважают и ценят, и то что он никогда на пьянки не остаётся, так это ему даже в плюс. Считается солидный человек, только немного замкнутый. |
31.10.2010, 22:10 | #3 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Может быть, специально для церкви предложить позицию вроде "Вино только для таинства, но не для увеселения, ибо опыт показывает, что увеселение вином непременно ведет к пьянству каждого второго таким образом увеселяющегося". Естественно эта позиция противоречит собриологии, потому что она не настраивает людей на убежденную трезвость. Но все равно это будет позитивный шаг для трезвости, поскольку сейчас многие верующие прямо ссылаются на "разрешение церкви" и цитируют, что "вино для веселия". Вообще нужно искать подход к рядовым священникам, которые не имеют дохода от реализации вина.
__________________
Собриология: 10% Химия 20% Физиология 15% Статистика и теория игр 5% Этнография 50% Психология 100% Забота о людях Последний раз редактировалось Фронт315, 31.10.2010 в 22:12. |
|
31.10.2010, 16:50 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Хотел бы я такое утвержать, но не вижу смысла говорить неправду. К сожалению, православие - нетрезвая религия. Моё самое первое сообщение на этом форуме так и называется. А почему Жданов говорит иначе, я там тоже сказал. Я прекрасно понимаю, почему Жданов так говорит, и я его нискольку не осуждаю за это. Он просто боится, что если он скажет иначе, от него все отвернутся, и трезвенное движение развалится, и оно у верующих официально будет именоваться сектой.
Последний раз редактировалось BrainWorker, 31.10.2010 в 16:56. |
31.10.2010, 21:59 | #5 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Но не надо смешивать веру, религию и общественный институт церкви. Есть мнения, причем аргументированные, что слово vinum трактуется сегодня неверно. Есть аргументы в пользу того, что под vinum подразумевается совершенно другой напиток, очень близкий к виноградному соку. А ведь прошло 2 тысячи лет. Значения могли сильно поменяться. Вы просто возьмите простой пример, который я всем привожу уже много лет: фраза "распечатать письмо" сегодня и еще каких-то 30 лет назад имеет и имела совершенно разный смысл. Или взять ту же водку. Водкой она стала называется только в 1936 году. До этого она именовалась "вино столовое". Таких примеров не счесть. |
|
31.10.2010, 22:11 | #6 | |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
|
Цитата:
Не вино столовое, а вино хлебное. Последний раз редактировалось Волков Виктор, 31.10.2010 в 22:14. |
|
31.10.2010, 22:25 | #7 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Для меня не все его аргументы являются "убедительными доказательствами". Я слышал другую точку зрения. |
|
31.10.2010, 20:36 | #8 | |||
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выражение идеально относится к верующим относительно алкоголя. То за трезвость, то за умеренную выпивку, то за трезвое будущее, то о том, что вино - дар Божий. Не понятно нифига. Пожалуйста, ради Бога, определитесь чётко, какая ваша позиция. Последний раз редактировалось Фронт315, 31.10.2010 в 22:04. |
|||
31.10.2010, 22:15 | #9 |
Местный
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 365
|
Все должны держаться вместе!
Хватит уже выискивать компромат на провославие прямо как дети.Если человек поддерживает идеи трезвости даже если он и КУ с ним надо искать способы совместной работы в продвижении трезвости.Я 100% трезвенник ,но моя жена по праздникам випивает хоть и поддерживает идеи трезвости и полностью со мной согласна. Я всегда говорю жене :
Ты поймёшь со временем что 100% трезвости это лучше чем КУ и я небросаюсь вопить о вреде алкоголя ,а принимаю это спокойно и такой подход уже начал давать результаты в виде уменьшения количества випиваемого женой алкоголя. Вы понимаете что категоричная позиция со стороны трезвенников к КУ играет против трезвого движения и ничего хорошего недаст.Нельзя судить о людях и религиях только с одной стороны типа випиваешь-плохой,непьёшь -хороший.Людей надо определять по поступкам.Согласны? Если КУ поддерживает идеи трезвости и приносит пользу трезвому движению он несомненно друг и с ним надо работать а необливать его грязью. Надеюсь Вы это поймёте и прекратите конфликтовать с православными А то поступят с нами как с веником,который легко сломать по одному прутику ,но невозможно сломать целиком.Сначала нас разберут по прутику и всех перессорят,а потом переломают! Догадайтесь кому выгодно сеять презрение между православными и трезвенниками?
__________________
-------------------------------- Приглашаю пройти по горным хребтам Южного Урала. Пишите на .мой емайл: Olesia2120@rambler.ru или в личные сообщения. Без сожаления расставайтесь с бывшими собутыльниками,но никогда с действительно хорошими друзьями,только из за того что они выпивают. А.Карр |
31.10.2010, 22:20 | #10 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Цитата:
По моему мнению, пьющий отец - плохо, пьющая мать - вообще ни в какие ворота. |
|